Удивительную
инициативу, по мнению редакции «Говорит Нотариат», предложил директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов. В письме с предложением на имя главы Совета Федерации Валентины Матвиенко было указано «о целесообразности внесения изменений в федеральное законодательство в части введения обязанности для лиц, имеющих детей от первого брака и повторно вступающих в брачные отношения, составлять завещание».
Видимо, по мнению политолога, отсутствие завещания порождает много нерешаемых конфликтов между детьми от первого и второго браков, или бывшей женой, которая может претендовать на совместно нажитое имущество, и второй супругой. Данная инициатива вызвала на удивление много положительных комментариев у определённой категории лиц. Поэтому новость не могла остаться нами не замеченной и редакция предлагает читателям взглянуть на указанную инициативу с точки зрения правовой природы института завещания.
1. Право гражданина распорядиться имуществом на случай смерти является составным элементом его правоспособности (ст.18 ГК РФ). Любые сделки, обязывающие гражданина составить завещание, а равно ограничивающие такое право, ничтожны. Любой закон, принятый в нарушении данного принципа, будет признан неконституционным, так как нарушается право гражданина иметь имущество в собственности и свободно им распоряжаться.
2. Один из принципов гражданских правоотношений заключается в том, что все обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), а неисполнение обязанности влечет гражданско-правовую ответственность. То есть, неисполнение обязанности по составлению завещания должно повлечь соответствующие правовые последствия для виновной стороны, в данном случае для недобросовестного жениха. О какой именно ответственности может идти речь в данной ситуации, абсолютно не понятно. Непонятно также, как и кто будет обязывать гражданина, желающего вступить в новый брак, совершать такие завещания в случае его несогласия на это.
3. Авторам указанной инициативы следовало также учитывать тот факт, что завещание можно отменить в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены и не сообщая об этом никому. Поэтому практического значения обязание («введение обязанности») супруга составлять завещание не имеет абсолютно никакого. Или такое завещание нельзя будет отменить?
Можно еще найти много аргументов абсурдности данной инициативы. Главное - непонятны мотивы и обоснование данного предложения. Каким образом наличие или отсутствие завещания может решить проблемы личных взаимоотношений бывшей супруги, детей от разных браков, новой супруги? В пользу кого следовало бы составлять завещание лицу, вступающему в новый брак, чтоб исключить последующие споры между своими родственниками?
Следите за нашим Телеграм-каналом, чтобы не пропускать самое важное!